涂料工业：
8月16日至18日，2023中国耐高温防腐和防火技术研讨会（Bring on the Heat China 2023）在常州隆重举行。基于目前耐高温防腐和防火技术行业所面临的迫行业市场需求，大会筹办方经过前期深度调研，倾听了上下游广大客户的呼声与业主单位的反馈，经过精心准备，于18日下午特别设置了“石油石化防火涂料技术高端论坛”。
论坛由中海油常州涂料化工研究院有限公司前总工程师钱伯容主持。大会被动型防火涂料技术主席Gary Bennett、大会被动型防火涂料技术主席程昕、应急管理部四川消防研究所李磊、中国寰球工程有限公司熊威、中石化炼化工程（集团）股份有限公司洛阳技术研发中心李晓炜，和中海油研究总院有限责任公司余晓毅，作为特邀嘉宾出席了论坛。以下为论坛实录精选：
钱伯容(问)：目前防火市场的规范化管理存在哪些问题？需要如何改变？
李磊(答)：目前随着技术的进步与市场的完善，防火涂料市场的各项行业标准与要求均在不断完善并走向成熟。不过作为消防单位，我们在现场验收或检查环节依旧存在难题。虽然我们可以对现场使用的防火涂料进行部分定性或定量地达标判定，但涉及到诸如耐火性、耐水性、干密度、抗压强度、粘接强度等核心参数的判定时，却没有很好的办法。在实际消防监督中，由于涂料已经涂装，难以在现场进行严格判定，只能通过外观和简单的剥离手段。况且目前市场上涂料质量参差不齐，实际工程中的涂料质量更是让人堪忧。因此，要想更好地规范化管理，我们建议消防监督部门在重点的项目上，在涂料进场以后应立即进行第三方抽样监督，重点考察现场涂料的耐火性是否能达到设计要求，其相关流程也应该规范化制度化。第三方机构必须要足够专业权威且具备一定资质，检测全过程也要确保公正透明。只有长期坚持现场抽样监督，才能有效提高消防产品的准入门槛，切实保障人民生命财产安全。
钱伯容：确实，防火涂料作为一种重要的构件防火保护产品，必须得到有效监督。这不仅需要标准制定得更加科学规范，也需要监督全过程在执行中更加精准有效落实。
钱伯容(问)：目前国家极其注重海洋战略，防火涂层在海洋环境的长期有效性该如何评价与验证？
熊睿(答)：首先，由于海洋环境的严苛情况，海洋工程的防火涂层往往在防腐性能上面临较大挑战。其次，它的研发设计需要更细致地考虑具体的海洋工况，它在循环老化（耐紫外、干湿、冷冻环境等参数）上需要更全面的测试，以验证其可靠性。更关键的是，在这一切的基础上，还需要对防火涂层再进行防火性能测试，正所谓“真金不怕火炼”。只有这样，才能够使其在防火和海洋防腐上双双完成使命。同时，考虑到实际应用情况，它在应力、柔性、开裂、吸水率等性能上也需要细致的检验。
麻玉玲(答)(舟山惠生海洋工程有限公司)：考虑到过往的海上平台工作经历，我认为，我们不仅在材料性能上要进行良好的研发与测试，在实际的应用施工上（前处理、喷涂、操作专业性等）也需要小心处理，以确保优质涂料的性能最大化。
钱伯容(问)：目前石化企业的防火涂料的问题普遍较多（寿命较短、易脱落等）。应该如何看待与解决？
程昕(答)：这确实是一个行业痛点，诸如裂纹、过早剥落、反复修理等现象，很多人甚至都习以为常了。如果参照国外的案例，其实是有很大进步空间的。一方面，要考虑所使用不同基料的特性，毕竟有些基材的特性决定了其在防火和寿命上“鱼与熊掌不可兼得”。各单位要结合自身实际情况，在成本预算与性能选择上寻求恰当的平衡点。另一方面，国外一些先进的研发技术与市场管理体系，确实让这一痛点看到了不少曙光，尤其是后者，是值得我们去吸取经验的，因此加强跨国合作与交流确实很有必要。当然，正是这些痛点，能够鞭策我们行业不断前进突破，这也符合我国“高质量发展”和“产业升级”的经济战略，为我们石化市场提供了良性发展的方向。
钱伯容：很好。防火涂料的本质是一种功能涂料，如果还没有发挥其功能就开裂或剥落，确实非常可惜。另外，涂装施工环节也往往是这个问题的决定性因素，这一层面的专业性也需要全行业去加强、去补短板。
钱伯容(问)：作为一个行业，我们如何才能共同努力，不断提高消防安全，确保行业中所使用系统的长期耐用性和表现性能？
李晓炜(答)：通过调研，我们发现目前市面上脱落、腐蚀等问题确实比我们预想的还要普遍且严重。一方面，我们要在管理和技术目标上更加科学细化、合理严格要求，防火涂料的性能满足石化企业高质量发展的需求，从而尽可能减少维保成本与次数。另一方面，我们不仅在涂层的选料、设计和研发上更加合理化，同时也要注重在施工质量上更加规范化、精确化，包括其升温过程、品质检验等，也必须注重。
Gary(答)：我认为，要避免在错误的环境下使用错误的材料，尤其是对于单一组分材料而言。对于石化环境下的材料选择，长期耐用性和防火性都非常重要。对于烃类火灾而言，单一组分产品并不是好的选择，这一点已在欧洲的专家防火协会（ASFP）中达成共识了。
钱伯容(问)：对于防火涂层的维护、修补和重新涂装，目前国外是否有相应的规范？
Gary(答)：据我所知，目前国外并没有专门针对这一块维护的硬性标准。只要选择正确的施工，环氧应该和资产一样永久，毕竟环氧的适应度很强。不过我们在这方面还是会有定期的检查。
钱伯容(问)：如何推动市场对“石化腐蚀环境和烃类火灾特征”有更加深入的理解？这个问题想必国内外是存在差距的，希望社会和行业各方都能发表一下自己的洞见及建议。
熊威(答)：以我对这一问题的理解，如果要谈及“石化企业对防腐防火涂层的需要会如何促进市场的发展”这一问题，我认为，面对石化行业存在大量易燃易爆和低闪点物质的现状，目前国家对于企业有着严格的限制与规定。企业在安全上投入了很多成本，因此在需求层面必然也会拉动市场需求，达到“拉动内需”的效果。中国的市场非常广阔，竞争也激烈。假如市场与企业能在“质量可靠、价格合理”上互相达成某种默契，那一定是一种良性发展的状态。当然，我们对此都充满信心。
Gary(答)：我认为，行业内外不仅应该团结一致、深入探讨，更应该把资金和投入都放在正确的地方，确保我们不让海量的成本都白白打水漂。
钱伯容(问)：《Norsok M501 : 2022》标准的实施对被动型防火涂料技术（PFP）提出了更细致、更全面、更严格的测试要求。关于该标准对行业带来的短期及长期影响，大家是如何看待的？
余晓毅(答)：对于这一新标准，我有以下三点感悟：首先是融合，这不仅仅是中国与国际标准的融合，也是涂料与石化行业的融合，更是防腐、防火、保温等功能层面的融合。第二是施工论证，新标准在施工论证层面越来越重视，有利于其性能在应用上发挥最大效益。第三，我们短期确实需要适应并磨合探讨，但长期来看会极大促进涂料行业的发展，也会更有助于国内标准的修订与落实。
张鑫(答)（信和新材料股份有限公司）：首先，这一标准的两年过渡期，可以让各大企业先去试探再实施，并不断进行周期性回顾，不管是设计研发还是施工应用层面。第二，企业面对行业标准的进步，我们在产品设计阶段要具有一定的前瞻性来应对行业的发展。第三，这一标准更多参照的是挪威的区域环境和工况条件，对于我国的实际工况条件而言，需要结合实际来考虑。当然，我们国内涂料企业要加大技术投入，共同努力，进入一些高端涂料领域，同时维护好市场环境。
Gary(答)：该标准面向的是海洋防腐这一全球化的行业，统一的标准有利于各国从业者的凝聚团结，也有利于大家承担社会责任，也在此过程中收获成功。
顾琲(答)（材料性能与防护协会）：这是一个国际化标准，同时各国各地区也都有自己的标准。对于究竟采用国际化标准还是自定的标准，始终存在争论。我想补充的是，如果这一标准在全球范围内发展并得以推广应用，那将有利于吸引越来越多的人参与进来。
钱伯容：很好！虽然国际国内标准有区别，但我们国家也鼓励采标，同时也鼓励将国家标准提升到国际标准。我曾经参与了旧标准的采标，至于这次新标准后续会不会落实，让我们拭目以待吧。编辑：汤晟 视频/图：汤晟 文：张帆
来源：涂料工业培训中心
如需转载，请标注出处。
专 业 合 作 伙 伴
参考资料：
