被鄙视的蓝牙Beacon，却是UWB们前进的方向

在高精度定位领域，存在一种隐性的技术等级划分。具体表现为，定位精度较高的技术往往对精度较低的技术持保留态度。值得注意的是，这种观点仅存在于部分人的观念中，并非普遍现象。随着高精度定位技术的发展，精度指标已从过去的“亚米级”提升到了“厘米级”乃至“毫米级”。目前，常见的室内高精度定位技术包括：

制表：AIoT星图研究院

在这样的背景下，基于信号强度（RSSI）的定位技术，如蓝牙Beacon和Wi-Fi，尽管精度提升有限（存在几米的误差），似乎面临着被淘汰的风险。然而，实际情况并非如此。根据我们的最新调研，发现蓝牙Beacon方案的应用仍然十分广泛。许多行业客户虽然知道Beacon方案的精度有限，也知道市场上存在性能更优的高精度定位技术方案，但仍选择使用蓝牙Beacon。

那么，为什么会出现这种情况呢？总结起来，蓝牙Beacon之所以目前仍具有不错的市场表现，主要得益于以下三个方面的优势：

以上三点，恰好是UWB与蓝牙AoA们的发展方向：在硬件成本方面，一是要智能手机普及UWB芯片，这对于很多UWB方案来说，就不用单独用UWB标签，毕竟一个几百块钱的标签并不便宜。二是基站的成本要降低，目前市场上也有一些基于UWB的Beacon方案（下行定位方案），基站只是发射信号，标签进行结算，不用基站进行解算，相应的基站配置就会低了很多，成本价格可以做到大几百，但要达到蓝牙Beacon几十块钱的成本，从BOM成本来说就很难，但是可以接近。在功耗方面，目前UWB的功耗还偏大，但是随着协议的优化，以及芯片制程的提升，UWB的功耗也能逐渐降低。在安装与维护方面，一是产品的设计与使用要更加标准化，比如UWB的Beacon及AoA模式相对而言，安装的难度就低了很多；二是，需要UWB的产业链更加成熟，让UWB这个技术跟当前蓝牙一样普及之后，即便是企业的普通IT人员，都对这个技术有一定的了解，在运营维护层面就可以自己去做。

蓝牙Beacon起到了很好的市场教育作用。一般一个客户要大规模使用某个新技术，首先肯定会小范围试点，然后再逐渐将应用范围扩大，这是一个长期的过程。蓝牙Beacon方案典型的应用场景有化工厂、医院等，之所以这些场景能够做起来，主要是这些行业都有相关的政策在推动，政策的推动都有一定的强制性，会让客户没有太多时间去做验证。如果没有这些法规政策，医院、化工厂或许还会采用更低成本的管理措施来达到对人员或者流程的管理，而有政策的强推，这些甲方客户优先考虑的是市场上最低成本的方案，以便进行业务尝试，因此蓝牙Beacon就成了首选。而随着时间的推移，基于定位信息慢慢融入到甲方客户的业务流程，成为该公司日常运营管理的一部分，甲方客户逐渐的会主动去寻找市场上是不是有更优秀的产品与方案，让公司的获得感与体验提升，当然，也会综合评价性价比。事实上，从我们最新调研到的信息来看，在化工厂这个场景，早期以蓝牙Beacon为主，目前在逐渐往UWB这些精度更高的技术方案转变。

站在上帝视角来看，任何一项技术都有自己好的一面，也有自己不足的一面，而一项技术想要不被时代淘汰，就需要不断的演进与优化，吸纳其他的技术特点。就好比蓝牙技术也不是一开始功耗就很低，Wi-Fi刚出来也一堆问题，在IoT时代，我们看到越来越多的技术在做融合，这个融合一方面是单一的技术融合多种技术特点，另外一个融合是直接采用多模的方案，这样就可以让IoT产品有更多的适用场景与更宽泛的适用条件。所以，我们也相信UWB等高精度技术的各项指标会朝着蓝牙Beacon等其他技术的优点去升级迭代，以便适应市场的需要。

PS：《2023中国室内高精度定位技术产业白皮书》调研正在进行，欢迎行业的企业朋友联系我们参与调研合作：分析师：张老师 商务合作请联系：

~END~

戳“”上海物联网展提前报名，入物联网供需群~